2007.12.28
資料:【半世紀前の改憲論争】③ 神川 vs 飛鳥田
飛鳥田
「現行憲法の上に立っておる国会ですから、みずからの存立の基礎に対して無効宣言をするなどということは、ちょっとできないことじゃないか。」
「またこの無効宣言をすべき対象である憲法の九十六条を利用して改正する。…これまた非常な矛盾じゃないか。」
「国内法的には、それでは占領軍命令ですか。」
神川
「その当時の法律が果して御議論のように無効かどうか、そういう議論がありますが、私が申したのは事実を申したのでありまして、事実がその通りであったから…事実を曲げるわけにはいかない。」
「国内法的には、むろん占領軍命令ですけれども、それをどう取り扱うかということは、日本政府なり、あるいは議会なりの方針による。」
6番目の質問者は、社会党・飛鳥田一雄(あすかた いちお)氏。飛鳥田氏は弁護士で、後に社会党の委員長を務めることになる人物です。論客だけあって、舌鋒鋭く自民党の御用学者・神川氏(国際政治学者)を追い詰めていきます。
散々、神川氏に憲法無効論をしゃべらせ、最後には、「日本国憲法は国内法的に占領軍命令」と言わせることに成功しました。
2人のやりとりの全文は国会会議録検索システムで公開されていますので、そのまま転載します。


